Tämän työpajan suunnitteli ja toteutti Alice Brawley-Chesworth, tutkijatohtori ja edustaja DCU Institute for Climate and Society -instituutin johtokunnassa sekä ENHANCE-tutkija. Hän on tämän raportin kirjoittaja.
DCU Institute for Climate and Society keskittyy yhteiskuntatieteellisiin ja humanistisiin näkökulmiin ilmastokriisiin. Joka vuosi uransa alkuvaiheessa olevat jäsenet, jotka määritellään tohtoriopiskelijoiksi ja väitöskirjan jälkeisiksi tutkijoiksi, kokoontuvat yhteen toimintapäiväksi. Hallintoneuvostossa toimivana postdoc-edustajana tein yhteistyötä tohtorikoulutettavien edustajan kanssa vuoden 2025 tapahtuman suunnittelemiseksi. Käytimme Futures Workshop -työskentelytapahtumaa auttaaksemme osallistujia visioimaan uraa, jonka he haluavat luoda itselleen, ja määrittelemään joitakin käytännön toimia, joita he voivat toteuttaa aloittaakseen.
Kutsuin sitä mikro-tulevaisuustyöpajaksi, koska meillä oli vain kolme tuntia aikaa työskennellä. Tilaisuus pidettiin 11. joulukuuta 2025, ja se oli jaettu kolmeen suunnilleen yhtä pitkään tunnin mittaiseen istuntoon, joita seurasi lounas. Tilaisuuteen osallistui kuusitoista henkilöä, joista kolme puhujaa ei ollut uransa alkuvaiheessa. Nämä puhujat olivat mukana kahdessa ensimmäisessä vaiheessa ja poistuivat ennen viimeisen vaiheen alkua.
Työpaja oli kolmivaiheinen: Valmistelu, kritiikki ja yhdistetty fantasia- ja suunnitteluvaihe.
Valmisteluvaiheessa keskityttiin auttamaan osallistujia tuntemaan olonsa mukavaksi ja tutustumaan toisiinsa. Aloitimme lyhyellä tervetulotoivotuksella ja esittelyllä, jossa selitimme päivän päätavoitteet: yhteyksien luominen ja tulevien työurien pohtiminen. Suurin osa tästä vaiheesta käytettiin tutustumisharjoitukseen, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että kaikki puhuivat monien huoneessa olevien ihmisten kanssa. Osallistujat yrittivät rastittaa asioita listalta käyttäen vain yhtä henkilöä per asia. Luetteloon sisältyi henkilökohtaisia kokemuksia, perhetaustaa ja henkilökohtaisia ominaisuuksia. Jään murtamisen lisäksi tämä antoi ihmisille mahdollisuuden löytää yllättäviä yhteisiä asioita, vaikka kyse olisi ollut vain siitä, etteivät he molemmat olleet koskaan oppineet uimaan.
Tämä osa päivästä oli erittäin onnistunut. Ihmiset alkoivat nopeasti nauraa yhdessä ja löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Huomasimme, että kenelläkään huoneessa ei ollut tatuointia, sukellusta tai laskuvarjohyppyä, ja syntyi yhteinen identiteetti, jonka mukaan kukaan ei ole riskinottaja. Tämän vaiheen aikana käydyissä keskusteluissa nousi esiin yhteinen teema: vaikeus olla korkeasti koulutettu ja samalla vähäinen työkokemus sekä akateemisen uran alkuvaiheen epävarmuus. Tämä johti luonnollisesti kritiikkivaiheeseen.
Kritiikkivaiheessa yhdistettiin pohdinta ja keskustelut uravaihtoehdoista. Kolme puhujaa kutsuttiin kertomaan tohtorintutkinnon jälkeisestä urastaan ja jakamaan haasteita, onnistumisia ja neuvoja. Kaksi puhujaa oli uransa alkuvaiheessa, kun taas kolmas oli väitellyt tohtoriksi uran jälkeen muualla kuin akateemisessa maailmassa. Kaikissa puheenvuoroissa vahvana teemana oli joustavuus ja se, että on tärkeää olla avoin odottamattomille mahdollisuuksille sen sijaan, että keskityttäisiin liian kapeasti perinteiseen post doc -professoriksi -polkuun.
Aikarajoitusten vuoksi fantasia- ja suunnitteluvaiheet yhdistettiin. Osallistujat kirjoittivat vuoteen 2050 sijoittuvan lehtiartikkelin, jossa he kertoivat tulevan itsensä saavan palkinnon. He käyttivät laajoja menestyksen määritelmiä, kuten yhteiskunnallisten ongelmien ratkaiseminen, toisten ohjaaminen tai osallistuminen oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseen. Sen jälkeen he määrittelivät yhden tai kaksi toimenpidettä, jotka he voisivat toteuttaa seuraavien kolmen kuukauden aikana aloittaakseen siirtymisen tähän suuntaan.
Vaikka emme keränneet näitä ajatuksia, osallistujat olivat erittäin sitoutuneita ja tukivat toisiaan. Kaiken kaikkiaan työpajassa saavutettiin se, mikä oli mahdollista rajallisessa käytettävissä olevassa ajassa, ja siinä korostettiin, että tämäntyyppisestä pohdintatilasta voisi tulla säännöllisempi toimintamuoto tulevaisuudessa.
Uskon, että onnistuimme saamaan aikaan sen, minkä pystyimme annetussa ajassa, ilman että mikään tuntui kiireiseltä. Olen iloinen, että osallistuin tähän työpajaan Kaunasin kokouksen jälkeen, sillä kun kuulin muiden tutkijoiden puhuvan siitä, miten he joustivat rakenteen suhteen, tunsin oloni mukavammaksi muuttaa asioita niin, että ne sopivat käytettävissä olevaan aikaan ja resursseihin.
